118C53

【ポイント】
ポイントは2つ。1つ目はA, Bという2グループがX工程に配置されていたか否か、により分けられていること。すなわち介入研究ではなく観察研究だ。2つ目は要因の有無により分けたグループを追跡し、肝血管肉腫の罹患者をカウントしていること。以上を前提に、選択肢を検討していこう。

【選択肢考察】
ａ　症例対照研究であれば、肝血管肉腫に罹患した者としていない者とでグループ分けを行うはず。
ｂ　正しい。コホート研究は通常、現在の要因の有無から未来に向かって追跡を行う。しかし、今回のケースのように過去の要因の有無から追跡することもでき、その場合は後ろ向きコホート研究と呼ばれる。
ｃ　ケースシリーズ研究で対象となるのは疾病罹患者のみである。
ｄ　ランダム化比較試験は介入研究である。
ｅ　メタ分析〈メタアナリシス〉は複数の研究結果を収集・統合するものである。