回答2件

• 

  ほずみん

  『2019あたらしい公衆衛生』の49ページの一番下のグラフをみてもらえばわかるように、最高齢の人のところだとむしろ傾きが緩やかになってしまいます。
  
  現実社会では死力が1を超えることはありえないと思います。
  ですが、「死力は確率変数ではない」というのが出題者の意図であり、理論上の（架空の）設定ではありうると言いたいのだと思います。
  講義内でも提示したように、実際に死力が1を超えるためには、lxを初めとし、人口比率や生存率を調節せねばなりません。

• 

  Sophired415411

  死力は「確率」ではなく「確率密度」であると考えればよろしいということでしょうか

• 問題参照 113F17

  生命表について正しいのはどれか。

  • ａ 死力は定義上1以下の数値をとる。
  • ｂ 平均寿命は実際の人口の年齢構造により変化する。
  • ｃ 平均寿命は毎年の死亡者の平均年齢から算出される。
  • ｄ 50歳平均余命は50歳の者が生まれて以降の毎年の死亡率を使用する。
  • ｅ 50歳死亡率は50歳になった者が51歳になる前に死亡する確率である。

• 関連トピック

  • 選択肢dについて
  • その年の死亡者の年齢の平均を取ること自体は平均寿命算出の原理と同じと考えてよいか。