インシデントとアクシデントについて
113F70で患者さんは朝は絶食だったが医師からの指示通りインスリン注射の指示が出ており実施された結果、低血糖により患者さんが被害を被ったという解釈をしてアクシデントと思ったのですが、113F70の選択肢にはインシデントと書いてあります。この事例はインシデントではなく、アクシデントではないのですか？
曖昧なところで細い箇所であれば申し訳ないです。
回答1件
-
医療機関によっては簡単な治療・処置を行った場合もインシデントとするようです。
あまり学術的な参考文献ではなく恐縮ですが、以下の記事がわかりやすいです。
https://resilient-medical.com/incident/incident-accident-difference
”しかし医療機関によっては、レベル3a（＝行った医療または管理により、本来必要でなかった簡単な治療や処置が必要になった）までをインシデントとしている場合もみられます。”
本問題のではバイタルサインの高度な変化などなく、人工呼吸器の装着や大幅な入院延長などもないので、出題者はインシデントと判断されたのではないかと思います。
コメントを投稿する
ログインするとコメントを投稿することができます。
-
問題参照 113F70
看護師に確認したところ、朝は絶食だったが、医師から通常通りインスリン注射の指示が出ており実施したとのことであった。
対応として適切でないのはどれか。
- ａ インシデントについて患者に説明した。
- ｂ インシデント発生時のモニター心電図の記録を保存した。
- ｃ インシデントの内容を薬剤師と共有した。
- ｄ インシデントの内容を診療録に記載した。
- ｅ インシデントレポートの提出を看護師に任せた。
-
関連トピック
なし