112B42

次の文を読み、42、43の問いに答えよ。

76歳の女性。息切れを主訴に来院した。

現病歴:1年前から息切れを自覚するようになり、3か月前から10分程度歩くと息切れがするようになった。3日前に風邪をひいてから息切れが増悪して動けなくなったため、同居の娘に伴われて総合病院の呼吸器内科外来を受診した。

既往歴:糖尿病、高血圧症、慢性心不全(NYHA II)、変形性膝関節症、骨粗鬆症および不眠で複数の医療機関に通院していた。半年前からこれらの医療機関の受診が滞りがちになっていた。

生活歴:娘と2人暮らし。日中、娘は仕事に出ている。摂食、排泄および更衣は自分でできるが、家事や外出は困難で、入浴は娘が介助している。喫煙は15本/日を45年間。飲酒歴はない。

現 症:意識は清明。身長158cm、体重42kg。体温36.6℃。脈拍104/分、整。血圧120/76mmHg。呼吸数28/分。SpO2 93 % (room air)。皮膚は正常。眼瞼結膜と眼球結膜とに異常を認めない。頸部に甲状腺腫大やリンパ節を触知せず、頸静脈の怒張を認めない。呼吸補助筋が目立つ。心音に異常を認めない。呼吸音は両側の胸部にwheezesを聴取するが、cracklesは聴取しない。腹部は平坦、軟。四肢に浮腫を認めない。改訂長谷川式簡易知能評価スケールは27点(30点満点)。

検査所見:胸部エックス線写真で肺の過膨張を認めるが、浸潤影や肺うっ血を認めない。心胸郭比は53 %。胸部CTで全肺野に低吸収域〈low attenuation area〉を認める。

副腎皮質ステロイドの内服とβアゴニスト吸入の外来治療を4日間行い、呼吸器の急性症状は改善しSpO2は96 % (room air)となった。しかし、看護師から「これからも禁煙するつもりはないけど、病院には通わないといけないのかね」と患者が話していると聞いた。

この時点での患者への対応として最も適切なのはどれか。

禁煙外来への通院を義務付ける。
かかりつけ医を紹介し定期受診を勧める。
同居していない親族の状況を詳細に尋ねる。
通院歴のあるすベての診療科への継続受診を勧める。
症状再燃時でも安易に総合病院を受診しないように説明する。

解答: b

112B42の解説

息切れを主訴に来院した高齢女性。COPDの急性増悪で入院したが、本人には禁煙の意志はないようだ。
a 強制的に何かをさせてはいけない。本人が納得しないと続かないものである。
b 正しい。禁煙する意志がなくとも定期通院は必要である。しかし、複数の医療機関に通院しては、通院を自己中断する可能性が高い。かかりやすい医療機関を紹介し、定期フォローしていくことが大切である。
c 確かに同居中の娘にかかる負担が大きいが、家族で相談すべき点であり、医療従事者が同居していない家族について詳細に聞いても解決策となりにくい。同居中の娘を交えて医療サービスの提供を提案することは有用かもしれない。
d 現時点で娘の介助がないと外出できず受診が困難になっているので、これ以上受診診療科を増やしても通えない。1か所に絞るべきである。
e 再燃時は受診してもらわないと治療できない。本症例のように様々な問題を抱えている高齢者は総合病院の方が診療しやすい。

正答率:94%

テーマ:【長文1/2】禁煙するつもりがないと言い張る患者への対応

フォーラムへ投稿

関連トピック

なし