106H30

50歳の男性。発熱と咳とを主訴に来院した。3日前に咳が出現した。昨日から痰を伴うようになり、悪寒も自覚したため、救急外来を受診した。生来健康で、気管支喘息の既往はない。体温38.5℃。心拍数104/分、整。血圧110/70mmHg。呼吸数20/分。聴診上、右前胸部で呼吸音の減弱を認めた。coarse cracklesとwheezesとを認めない。肺炎の診断に関する文献を調べたところ、「気管支喘息がない」、「体温>37.8℃」、「心拍数>100/分」、「呼吸音が減弱している」、「coarse cracklesを聴取する」の5項目に該当する項目数によって、尤度比を予測できることが報告されていた。その対応関係を示す。
該当する項目数 尤度比
0~1 0.3
2~3 1.0
4~5 8.2
病歴と身体診察所見に基づき計算した場合に、検査前確率〈事前確率〉に比べた検査後確率〈事後確率〉の変化として適切なのはどれか。
低くなった。
高くなった。
変化しなかった。
診察前の確率による。
評価できない。

解答: b

106H30の解説

肺炎が疑われる50歳の男性である。気管支喘息の既往はなく、体温38.5℃、心拍数104/分、右前胸部での呼吸音減弱、coarse cracklesを認めないことから、肺炎の診断に関する5項目のうち4項目を満たすため、尤度比は8.2となる。
a~e 「尤(もっと)もらしい」度合いの比が尤度比だ。これが1を超えている以上、検査後に肺炎である可能性はよりもっともらしくなったと言える。よって、検査前確率〈事前確率〉に比べ、検査後確率〈事後確率〉は高くなった。以上より、bが正しい。

正答率:77%

テーマ:検査前確率に比べた検査後確率の変化について

フォーラムへ投稿

関連トピック